Αναδημοσιεύω άρθρο του γνωστού ιστολογίου troktiko. Εμπεριέχει χαρακτηριστική απόδειξη για το επίπεδο της δημοσιογραφίας στην Ελλάδα του 21ου αιώνα, όπου η διασταύρωση και ο έλεγχος της πληροφορίας πριν δημοσιευθεί παραμένει ακόμη απρόσιτη στάθμη ποιότητας…
Το περιστατικό που περιγράφουν τα “ΝΕΑ” έχει συμβεί; Είστε σίγουροι; Οι έγκυρες εφημερίδες πέφτουν θύματα των ίδιων των blogs και των διαρροών τους! Δεν το πιστεύαμε αυτό που διαβάσαμε. Και όμως έγινε.
Δηλαδή τέτοιο ρεζιλίκι δεν πρέπει να έχει ξαναγίνει. Πάρτι κάνουν τα blogs με τα ΜΜΕ
Διαρρεύσαμε ότι επικοινώνησε μαζί μας κάποιος υπουργός και το είπαμε και τηλεφωνικά σε κάποιους για να δούμε ποιοι είναι οι….χαφιέδες! Και ΤΣΙΜΠΗΣΑΝ.
Και το έβαλαν τα “ΝΕΑ”!!! Οι άνθρωποι που το είπαμε όμως δεν ήταν από την συγκεκριμένη εφημερίδα!
Πόσο κεφτέδες μπορεί να είναι; Για να πάρει κάποιος υπουργός έναν blogger πρέπει ο άλλος να αποδεχθεί ότι είναι! Άρα δεν υπάρχει ανωνυμία.
Εκτός και αν ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΙΚΑ κάποιος υπουργός πήρε τηλέφωνο έναν blogger και έτυχε να συμπέσει με την δική μας…μούφα.
Παιδιά καταλάβατε πως βγαίνουν τα ρεπορτάζ και πως παίζονται τα πολιτικά παιχνίδια;
Kαι κάποια στιγμή θα σας πούμε ποιοι μιλάνε με ποιους. Με παγίδες βγάζουμε όλη την διαπλοκή.
Οι εφημερίδες “ΤΟ ΒΗΜΑ” και η “ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ” έκαναν ρεπορτάζ με “χαρακτηριστικές” λεπτομέρειες για την συνάντηση Καραμανλή-Ερντογάν στις 20 Ιουνίου 2009, η οποία όμως δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ, διότι ο Τούρκος πρωθυπουργός δεν πάτησε ποτέ το πόδι του στην Ελλάδα!
Το περιστατικό αυτό είναι ενδεικτικό για την ποιότητα των ελληνικών εφημερίδων…
Προφανώς οι Έλληνες δημοσιογράφοι γράφουν τα γεγονότα πριν γίνουν…
ΝΔ - στο όριο. Πήρε 32.5% και το εύρος πρόβλεψης ήταν 30.5%-33%
ΠΑΣΟΚ – ΕΚΤΟΣ πρόβλεψης! Πήρε 36.6% και το εύρος ήταν 37-39.5%
ΚΚΕ – ΕΚΤΟΣ πρόβλεψης! Πήρε 8.35% και το εύρος ήταν 8.5%-9.5%
ΣΥΡΙΖΑ - ΕΚΤΟΣ πρόβλεψης! Πήρε 4.7% με εύρος 5%-6%
ΛΑΟΣ – ΕΚΤΟΣ πρόβλεψης! Πήρε 7.2% με εύρος 6%-7%
Οικολόγοι-Πράσινοι - ΕΚΤΟΣ πρόβλεψης! Πήραν 3.5% με εύρος 4%-5%
Λοιπά κόμματα – ΕΚΤΟΣ πρόβλεψης! Πήραν 7.2% με εύρος 4.5%-5.5%
Όταν λοιπόν αποτυγχάνουν να προβλέψουν, έστω και στα όρια, από μεγάλα δείγματα με το ερώτημα “Τι ψηφίσατε” (και όχι “τι ΘΑ ψηφίζατε”), στις δημοσκοπήσεις εξόδου όπου δεν υπάρχει απολύτως κανένα ενδεχόμενο χειραγώγησης αλλά δημοσιοποιούνται μόνο και μόνο για να αποκτήσουν αξιοπιστία οι εκάστοτε εταιρείες δημοσκοπήσεων, τότε πόσο αξιόπιστες μπορούμε να θεωρούμε τις δημοσκοπήσεις κατά τη διάρκεια μίας προεκλογικής περιόδου ή σε περιόδους μακρυά από εκλογές;;
Ο Αντώνης Καφετζόπουλος, υποψήφιος ευρωβουλευτής του κόμματος “Οικολόγοι – Πράσινοι” στις επικείμενες ευρωεκλογές 2009, απαντάει στον Νίκο Χατζηνικολάου για παλαιότερες δηλώσεις του Μιχάλη Τρεμόπουλου (επικεφαλής των Ο-Π στις ευρωεκλογές) σε σχέση με την αναγνώριση του “αναγνωστικού της (δήθεν) Μακεδονικής γλώσσας”. Ταυτόχρονα εξηγεί τις θέσεις του για τον εθνικό αυτοπροσδιορισμό των μουσουλμάνων της Θράκης.
Να σημειωθεί ότι στη συγκεκριμένη εκδήλωση συμμετείχε ο Παύλος Βοσκόπουλος (Ουράνιο Τόξο), ο Ονσούνογλου, ο Τριαρίδης, ο Παναγιώτης Δημητράς (Παρατηρητήριο του Ελσίνκι), ο Ριχάρδος Σωμερίτης, η Τέτα Παπαδοπούλου, ο συγγραφέας Νίκος Δήμου και ο δημοσιογράφος Διονύσης Γουσέτης. Οι δύο τελευταίοι είναι επίσης υποψήφιοι στις ευρωεκλογές με το κόμμα “Δράση” (Μάνος, Κοντογιαννόπουλος, Μπουτάρης). Την εκδήλωση συντόνισε ο Γιώργος Νακρατζάς.
Λάβαμε και αναδημοσιεύουμε το εξής ηλεκτρονικό μήνυμα μήνυμα
Θά σάς προέτρεπα νά παρακολουθήσετε, στό euronews, μία εκπομπή (εδώ καί 3 ημέρες), κατευθυνομένη υπό τού CDRSEE, όπου κάποιος κοσσοβάρος καί η «ημετέρα» κ. Κουλούρη προσπαθούν νά προπαγανδίσουν τίς γνωστές ιδέες τους πρός τό δήθεν συμφέρον τών λαών τής Βαλκανικής, διά τής αλλαγής τών κοινών βιβλίων ιστορίας πρός καλλιτέραν αντίληψι τής κοινής μας ιστορίας, πρός επίτευξιν ειρήνης… κλπ. !
Άξιον υποσημειώσεως ότι η κ. Χ. Κ. ομιλεί ως εκπρόσωπος τών Ελλήνων (αφού αναφέρεται ως καθηγ. Παν/μίου Πελοποννήσου), έχουσα δέ ως φόντο τόν προαναφερθέντα, ανθελληνικόν, οργανισμό!
Η προπαγάνδα επί τής ιστορίας τής βαλκανικής καί δή τής απελευθερώσεως τής Μακεδονίας κλπ. είναι μέρος αυτής τής προσπαθείας! Καί ουδείς εκ τών Ευρωβουλευτών αντελήφθη κάτι! Τί νά πώ!
Ευτυχώς όμως, οι ερωτηθέντες Σέρβοι, είτε μαθητές καί φοιτητές, είτε δάσκαλοι καί καθηγητές, δέν υποχωρούν σέ αλλαγές κ. άλλες αηδίες! Πιστεύουν ότι, μέσω τών πραγματικών αληθινών γεγονότων, θά βρεθή ειρήνη καί συνεννόησι! Ένας δέ νεαρός Σέρβος μάς υπενθυμίζει ότι πρέπει νά λέγεται η αλήθεια, ουτωσώστε νά διατηρούμε τήν μνήμη μας καί νά τιμώνται οι πρόγονοι!!!
Βράδυ Πέμπτης 29 Ιανουαρίου 2009. Παραμονή της επειτείου της θλιβερής κρίσης στα Ίμια, 13 χρόνια μετά. Ο Σπύρος Καρατζαφέρης, εκδότης της εφημερίδας “Η Σφήνα”, δημοσίευσε προ ημερών ένα άρθρο διπλωμάτη για το Αιγαίο στο οποίο υπήρχε αναφορά στα γεγονότα των Ιμίων. Αποφάσισε να στείλει έναν δημοσιογράφο στην περιοχή, για να μάθουμε (επιτέλους) αν για τη χώρα μας η περιοχή θεωρείται επισήμως γκρίζα ζώνη ή αν θεωρείται ελληνική. Πήγε ο δημοσιογράφος με μία μικρή σημαία, έβγαλε μία φωτογραφία με τη σημαία και επέστρεψε πίσω. Την ώρα της επιστροφής, πλησίαζε και ένα Τουρκικό σκάφος που πήγε προσπάθησε να τον ελέγξει. Όλα αυτά ειπώθηκαν στην εκπομπή του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου “Ζούγκλα”.
Πώς αντιμετώπισε ο δημοσιογράφος και οι καλεσμένοι του (μεταξύ αυτών και βουλευτές!) το γεγονός; Continue Reading »
Μια πολύ ενδιαφέρουσα ανάλυση σε σχέση με το δημόσιο ρόλο του μπλόγκινγκ κάνει ο simple man στο μπλογκ του. Πέρα από τα όσα αναλύει για το ρόλο των μπλογκς, απευθύνει και μια προειδοποίηση που ενδέχεται να φανεί προφητική, αν δεν προσεχθεί: “Το μόνο όπλο των αγγελιοφόρων (γιατί δημοσιογράφοι δεν είναι ούτε κατά διάνοια), είναι να βάλουν στους bloggers το σαράκι που λέγεται «πρωτιά». Είναι κάτι σαν την AGB. Πόσες επισκέψεις έχει, αν βγάλει πρώτος το θέμα, αν μένουν πολλή ώρα στο blog. Αυτό το παιχνίδι, αν το παίξουν με τους επαγγελματίες του έξω χώρου, θα το χάσουν σίγουρα. Η ποιότητα του θέματος και της είδησης είναι το ζουμί και εκεί την πάτησαν οι μιντιάδες. Μην την πατήσουμε κι εμείς. Γιατί όπως έλεγαν και οι παλιοί: «Αν δεν έχεις να πεις κάτι, μην λες τίποτε»“.
Τον έκραξαν, τον διέσυραν και συκοφάντησαν όπως αποδείχθηκε και τελικά αθωώθηκε για όλες τις κατηγορίες! Το όνομα του είναι Απόστολος Βαβύλης. Ο μεγαλύτερος γκάγκστερ που βγήκε στην σύγχρονη ιστορία. Έτσι μας τον παρουσίαζαν τα ΜΜΕ αλλά ποτέ δεν μάθαμε ότι αθωώθηκε.
Για όλες τις υποθέσεις πήρε αθωωτικές αποφάσεις. Έτσι δεν μάθαμε τίποτα και ο κόσμος έμεινε με τις…
εντυπώσεις ότι ήταν έμπορος ναρκωτικών ότι έφαγε τόσα χρήματα, πήγε να χτίσει την μεγάλη Ελλάδα στην Ιταλία κ.α.
Αλλά φταίει και αυτός που δεν παίρνει σβάρνα τα δικαστήρια για τα ΜΜΕ που δεν τον αποκατέστησαν. Μόνο έτσι θα είναι προσεχτικοί όσοι βρούνε στον δρόμο τους ανάλογες περιπτώσεις.
Όταν ο «Ζουγκλέρ» Μάκης Τριανταφυλλόπουλος ασχολείται ξανά με τα Ίμια και δηλώνει ευθαρσώς στο δελτίο ειδήσεων του Άλτερ ότι «το θέμα έληξε πλέον, ο Καραθανάσης έπαθε έμφραγμα»,. αλλά και ότι «δεν χρειάζεται άλλη δημοσιογραφική έρευνα» για το θέμα αυτό, είναι άξιο προσοχής το άρθρο του καθηγητή Καρδιολογίας κ. Δ. Κρεμαστινού στην Ελευθεροτυπία σχετικά με τις γνωματεύσεις της τηλεόρασης.
Από τον καταπληκτικό αρθρογράφο του “Παρόν” με τα αρχικά “Ν.Ζ.”, μια πολύ εύστοχη επισήμανση για τις ευρύτερες συνέπειες του “βέτο” σε επίπεδο πολιτικής έκφρασης. Η περί τα εθνικά ανάταση αποενοχοποιήθηκε, ο τόσο καλά στημένος προπαγανδιστικός μηχανισμός κατέρρευσε. Παρόλο που, αν διαβάσει κανείς το “Βήμα” της Κυριακής που μας πέρασε, θα δει ότι έχουμε ακόμη πού δρόμο. Όπως όμως και ο ίδιος ο Ν.Ζ. αναφέρει “Η αποχουντοποίηση (γιατί περί «χούντας» επρόκειτο) ίσως πάρει χρόνια. Αλλά όταν διαψευστούν τόσο πανηγυρικά οι μύθοι μιας ξοφλημένης ψευτο-ελίτ, η ίδια δεν έχει πια καμία τύχη.”
Φαήλος Κρανιδιώτης, Πρόεδρος ΔΙΚΤΥΟΥ21 προς εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
Κύριε Διευθυντά,
Στο φύλλο της «Καθημερινής» της 8-2-2008, ο συντάκτης σας Π. Μανδραβέλης σε άρθρο του αναφέρεται στο ΔΙΚΤΥΟ 21, στο πρόσωπο μου, τον Μανώλη Βασιλάκη κ.α. Για διάφορα νομικά και περί Ελληνικής Δικαιοσύνης φληναφήματα που αναφέρει, δεν θα του δώσω τζάμπα συμβουλές αλλά θα φρεσκάρω λίγο την μνήμη του αναφέροντας τα εξής: οι υποθέσεις του σωματείου ΔΙΚΤΥΟΥ 21 και εμού προσωπικά κατά του Μ. Βασιλάκη και Μ.Μ.Ε. από τα οποία μας επιτέθηκε, κατέληξαν αμετάκλητα και νικηφόρα για εμάς, τόσο για συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς όσο και για ψευδή και συκοφαντικά «γεγονότα», όχι μόνον με αλλεπάλληλες αποφάσεις των Δικαστηρίων μας αλλά και με δημόσιες επανορθώσεις που δημοσίευσαν τόσο ο «Επενδυτής» στις 28-10-2001(αντί της «Εξουσίας» που έκλεισε) διαχωρίζοντας την θέση του συγκροτήματος από τον Μ.Β., όσο και η «Αυριανή» και η Ε.Ρ.Τ. Α.Ε., που αποδέχθηκαν αμετακλήτως και δια παντός τις αποφάσεις, κατέβαλαν και τις σχετικές αποζημιώσεις και δεν προσέφυγαν στο Ε.Δ.Δ.Α.. Με την από 23-10-2001 ενυπόγραφη δήλωση του, την οποία καταθέσαμε στο Εφετείο Αθηνών και στον Άρειο Πάγο, ο Μ. Βασιλάκης μας ζήτησε ΣΥΓΝΩΜΗ και αφού ομολόγησε την ψευδή και προσβλητική φύση των ισχυρισμών και χαρακτηρισμών του, ανέφερε και τα εξής, που αφιερώνουμε (για να τα εμπεδώσει) στον κ. Μανδραβέλη:
Με αφορμή το θάνατο του Αρχιεπισκόπου και τις αναφορές στη δραστηριότητά του κατά τη δεκαετή θητεία του, γίνονται συχνές αναφορές στο «ζήτημα των ταυτοτήτων», όχι πάντα με ακρίβεια των γεγονότων.
ΤΣΙΜΠΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΠΑΓΙΔΑ ΤΑ “ΝΕΑ”
