Ιστολόγιο του Aντίβαρου

Δύο τα ερωτήματα (ένα νομικό και ένα πολιτικό) που αστραπιαία ανακύπτουν:

α. Είναι νόμιμη (συνταγματική) η παροχή δικαιώματος ψήφου στις τοπικές εκλογές στους αλλοδαπούς μετανάστες;

β. Είναι ορθό να απονεμηθεί δικαίωμα ψήφου στις τοπικές εκλογές στους αλλοδαπούς μετανάστες;

Ας εξετάσουμε, πρώτα τι ορίζει το ελληνικό Σύνταγμα: άρθρο 1 παρ. 3 Συντ.: “Όλες οι εξουσίες πηγάζουν από τον Λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του Έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα.” Όμως ουδείς κατανοεί για ποιο λόγο γίνεται λόγος για «Λαό», αφού δεν σημαίνει τίποτε απολύτως αυτός ο όρος έναντι του Έθνους! Ίσως η διάταξη ετέθη τέτοια για τον Απόδημο Ελληνισμό που έχει την εθνική καταγωγή, αλλά όχι την ελληνική ιθαγένεια πάντοτε. Συνεπώς, η έννοια του Λαού είναι η έννοια του συνόλου των Ελλήνων πολιτών (Ελληνικού Λαού) και η έννοια του Έθνους είναι του απανταχού Ελληνισμού που δεν έχει και την ελληνική ιθαγένεια. Γι’ αυτό και ίσως να είναι συνταγματικά νόμιμη η προωθούμενη ρύθμιση για την απόδοση πολιτικών δικαιωμάτων στις επόμενες εθνικές εκλογές στους Έλληνες ομογενείς.

Το ότι ολόκληρο το ελληνικό Σύνταγμα υπερκαθορίζεται από την αρχή της εθνικότητας προκύπτει από το πλήθος των συνταγματικών προνοιών για την εθνική συνείδηση (άρθρ. 16 παρ. 2 Σ.), την προαγωγή του Έθνους (άρθρ. 21 παρ. 1 Σ.), την εθνική οικονομία (άρθ. 24 παρ. 1 Σ.), το (σπουδαίο) εθνικό συμφέρον (άρθ. 28 παρ. 2 και 3 Σ.), την εθνική αλληλεγγύη (άρθ. 25 παρ. 4 Σ.), την εθνική ανεξαρτησία και τον Ελληνικό Λαό (άρθ. 33 παρ. 2 Σ.), το εθνικό θέμα εξαιρετικής σημασίας (άρθ. 41 παρ. 2 Σ.), τα κρίσιμα εθνικά θέματα (άρθρ. 44 παρ. 2 Σ.), την εθνική ασφάλεια (άρθ. 48 παρ. 1 Σ.) κ.λπ. Χαρακτηριστικότερό όλων είναι το άρθρο 51 παρ. 2 Σ., κατά το οποίο «Οι βουλευτές αντιπροσωπεύουν το Έθνος».

Το ελληνικό Έθνος θεωρείται ότι υπάρχει εις το διηνεκές και κατά συνέπεια ότι συντηρεί τον εαυτό του με την συνδρομή των θεσμών και της ιδιαίτερης κουλτούρας του παρά την διαδοχή των γενεών. Το Έθνος, δηλαδή το συλλογικό υποκείμενο που είναι ο Ελληνισμός,  δημιούργησε κράτος και κυριαρχικά αποφάσισε με το Σύνταγμά του ποιος θα έχει τα πολιτικά δικαιώματα. Και φυσικά αυτά αποδόθηκαν αποκλειστικά στα μέλη του, δηλ. στους Έλληνες πολίτες, τους έχοντες ελληνική ιθαγένεια. Αυτό ορίζεται ειδικά για τις εθνικές εκλογές (άρθρο 51 παρ. 3 Σ.), ενώ το Σύνταγμα σιωπά (=δεν ορίζει ρητώς) για τις τοπικές εκλογές (άρθρο 102 παρ. 2 Σ.). Αυτήν την σιωπή εκμεταλλεύονται σήμερα ορισμένες δυνάμεις για να προωθήσουν την νόθευση της βούλησης του κυρίαρχου Ελληνικού Λαού, από τον οποίο κατά συνταγματική αρχή πηγάζει κάθε (πολιτική) εξουσία και κάθε εξουσία υπάρχει υπέρ αυτού.

Κατά συνέπεια, οι αποφάσεις του κυρίαρχου Ελληνικού Λαού ορίζουν τι είναι νόμιμο και τι παράνομο, δηλ. την καθεστηκυία τάξη πραγμάτων. Άρα, η λογική του κράτους δεν είναι άλλη από την λογική του Έθνους-Κράτους (υπέρτατη μονάδα διεθνών σχέσεων). Και κυρίαρχη πολιτική δύναμη, η οποία επισκιάζει όλους τους άλλους παράγοντες είναι η «πραγματικότητα του Έθνους». Το ελληνικό κράτος αποτελεί ενσάρκωση της πολιτειακής οργάνωσης του Έθνους. Η πρόταξη του εθνικού συμφέροντος κατά την άσκηση της εξουσίας είναι το θεμελιώδες κριτήριο δράσης του Κράτους, όπως αυτό εκφράζεται μέσα από την νομοθετική, κυβερνητική, εκτελεστική και δικαστική εξουσία. Το δε Κράτος δεν είχε ποτέ και δεν μπορεί να έχει δικαίωση, και κατά μείζονα λόγο και διάρκεια, εάν δεν αναλάβει απ’ ευθείας την ευθύνη της εν ευρεία εννοία εθνικής άμυνας. Καμία άλλη δύναμη, ιδεολογική ή οικονομική δεν δύναται να εξασθενίσει, σε σταθερή τουλάχιστον βάση, τον ρόλο του Έθνους – Κράτους ως εστιακό σημείο πίστης, νομιμοφροσύνης και αφοσίωσης. Η εθελούσια υποταγή της κρατικής εξουσίας σε σκοπούς πέρα από το στενά νοούμενο εθνικό συμφέρον οφείλεται στην εκάστοτε κυρίαρχη και κεντρική παράδοση που φέρει το συλλογικό υποκείμενο. Στην περίπτωσή μας ο Ελληνισμός μπορεί να υπερβαίνει τον «εθνικό εγωϊσμό» του χάρη στην ελληνορθόδοξη ανθρωπιστική παράδοσή του (βλ. άρθρ. 2 παρ. 1 «Ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας»). Όμως, άκρο όριο αυτής της υπέρβασης είναι η επιβίωση του τελικού σκοπού που είναι το ζην και ευ ζην του συλλογικού υποκειμένου (εν προκειμένω του Ελληνισμού): ενέργειες που υπονομεύουν το μέλλον του και συγκεκριμένα πράξεις και θεσμοί που προσβάλλουν το απαραίτητο minimum για την αναπαραγωγή εκείνης της κρίσιμης μάζας προσώπων που σκέφτονται, μιλούν και νιώθουν ως Έλληνες μέσα σε έναν πλανήτη 6 δις φορέων άλλων πολιτισμών, καθώς και δράσεις που μειώνουν την ισχύ και την ικανότητα του Κράτους να προστατεύει και να συντηρεί τον Ελληνισμό απαγορεύονται από την λογική βάση – αιτία του Κράτους. Είναι, λοιπόν, στην λογική του Έθνους-Κράτους κάθε ενέργεια να εντάσσεται σε κριτήρια προαγωγής του εθνικού συμφέροντος υπό τις συνθήκες που προαναφέρθησαν.

Η μεταφορά πολιτικής εξουσίας (απονομή πολιτικών δικαιωμάτων εκλέγειν και εκλέγεσθαι) σε μη Έλληνες πολίτες (ήτοι μετανάστες που δεν έχουν λάβει την ελληνική ιθαγένεια) σημαίνει ότι οι Έλληνες απαλλοτριώνουν το δικαίωμά τους να καθορίζουν την μοίρα τους για τον εαυτό τους υπέρ ανθρώπων που δεν έχουν το ίδιο επίπεδο δεσμού με τον τόπο και τον πολιτισμό του και το κυρίαρχο συλλογικό υποκείμενο (Ελληνισμό).

Στην περίπτωση δε που απονεμηθεί όχι μόνον δικαίωμα εκλέγειν, αλλά και δικαίωμα εκλέγεσθαι, –κάτι που μένει ερωτηματικό από την μέχρι τώρα ενημέρωση επί του θέματος– η κατάσταση βαίνει πιο προβληματική. Διότι σύμφωνα με την θεωρία του “μετασχηματισμού” στο πλαίσιο μιας δημοκρατικής κοινωνίας, το άτομο που γίνεται πολιτικός ηγέτης (έστω δήμαρχος ή κοινοτάρχης) διέρχεται τους μηχανισμούς της κοινωνικής και πολιτικής οργάνωσης για να μετασχηματισθεί σε εκφραστή της κρατούσης άποψης για το εθνικό συμφέρον. Υπάρχει άραγε θέση για τον μετανάστη – μη Έλληνα πολίτη σε αυτήν την διαδικασία; Ανήκει στην λογική του συστήματος του Κράτους-Έθνους;

Κατόπιν όλων των ανωτέρω, η απονομή πολιτικών δικαιωμάτων σε μη Έλληνες πολίτες είναι από συνταγματική σκοπιά έκνομη, ενώ είναι και πολιτικά άσκοπη έως επικίνδυνη για την εθνική ασφάλεια, δεδομένων των διεθνών συνθηκών στην Χερσόνησο του Αίμου (έξαρση αποσχιστικών κινημάτων, υπερφίαλοι εθνικισμοί, αναζωπύρωση των εθνοτικών συγκρούσεων κ.ο.κ.) 

Ο αλλοδαπός μετανάστης πρέπει να έχει μονάχα τα ανθρώπινα (ατομικά και κοινωνικά) δικαιώματά του στην χώρα φιλοξενίας. Η απονομή πολιτικών δικαιωμάτων ευρίσκεται στην απόλυτη διακριτική ευχέρεια του κυρίαρχου σώματος των Ελλήνων πολιτών. Το αν είναι φρόνιμο και ορθό το κυρίαρχο σώμα των πολιτών να απονείμει τέτοια δικαιώματα εξαρτάται από το αν είναι συμφέρουσα μια τέτοια επιλογή. Δηλ. από το αν συνάδει με το εθνικό συμφέρον. Και πρώτο κριτήριο είναι το εθνικό συμφέρον, επειδή αυτό προστάζει η καθιερωμένη συνταγματική ‘Λογική’, όπως σκιαγραφήθηκε ανωτέρω. Το ελληνικό Σύνταγμα μάς προστατεύει από το να είμαστε μια διοικητική περιφέρεια ενός παγκόσμιου Κράτους, όπου ο καθένας θα αποκτά πολιτικά δικαιώματα συγχρόνως με την είσοδο και εγκατάστασή του στην ελληνική επικράτεια. Αφού έτσι, στην ουσία τα σύνορα μεταξύ των κρατών θα καταλύονταν, καθ’  όσον η παρουσία ενός ανθρώπου σε οιαδήποτε χώρα του κόσμου θα τού επέτρεπε να κρίνει και την εξουσία της, χωρίς να έχει ορκιστεί πίστη και αφοσίωση σ’ αυτή. Η σκέψη ότι πέντε ή περισσότερα έτη διαμονής ενός μετανάστη στον τόπο μας είναι επαρκές τεκμήριο σύστασης ικανού ψυχικού συνδέσμου με την πατρίδα μας και δυνατό να παρέχει εγγυήσεις ότι στην ψυχή αυτού έχει δημιουργηθεί στέρεη πίστη και αφοσίωση στο εθνικό συμφέρον είναι μάλλον αφελής έως ύποπτη.

Οι (διεθνιστικές) ιδεολογίες έρχονται και παρέρχονται, αλλά τα έθνη μένουν, γι’ αυτό και οι σχέσεις με τα κράτη και τους λαούς κείνται πέραν και υπεράνω καθεστώτων. Μια ιστορική αναδρομή αποδεικνύει αμέσως του λόγου το αληθές, ενώ το διεθνές περιβάλλον δικαιολογεί απόλυτα τους φόβους του γράφοντος για την ύπαρξη προϊόντων προσπαθειών εθνικής αποσύνθεσης στην Χερσόνησο του Αίμου και αλλού με συνέπεια στρατιωτικές συγκρούσεις, εξαθλίωση πληθυσμών και εθνικό αφανισμό.

Κάποιοι θα ισχυριστούν ότι τα παραπάνω συνιστούν υπερβολικές εθνικιστικές αντιδράσεις! Στην πραγματικότητα οι τρόπον τινά «εθνικιστικές» αντιδράσεις μου βρίσκονται στον αντίποδα επικίνδυνων διεθνιστικών ιδεολογιών που διοχετεύονται από μια απάτριδα ελίτ δίχως εθνική ευαισθησία και νομιμοφροσύνη, και διαβρώνουν την εθνική συνείδηση, ούτως ώστε αυτήν την στιγμή για τα ιθύνοντα στελέχη κάθε πολιτικού κόμματος, το σβήσιμο της Χώρας μας να έχει γίνει καθιερωμένο δόγμα.

To ΡΚΚ επιτέθηκε σε ραντάρ της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας στην Αντιόχεια (Χατάι)

Την επίθεση επιβεβαίωση ο νομάρχης του Χατάι…Nusret Miroğlu, ο οποίος δήλωσε στα ΜΜΕ ότι αντάρτες του ΡΚΚ επιτέθηκαν με ρουκέτες στην βάση ραντάρ της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας που βρίσκεται στις πλαγιές του όρους Άμανος, κοντά στο χωριό Kisecik.

Σύμφωνα με τις δηλώσεις του νομάρχη, από την επίθεση, που πραγματοποιήθηκε τις βραδυνές ώρες της χθες, δεν υπάρχουν ανθρώπινες απώλειες.

http://infognomonpolitics.blogspot.com/2008/10/to.html

ΣΑΛΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΣΤΗΝ ΤΑΚΤΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΣΑΕ ΕΥΡΩΠΗΣ

Κατά την διάρκεια των εργασιών της Β’ Τακτικής Συνέλευσης του ΣΑΕ Ευρώπης στην Φρανκφούρτη που πραγματοποιήθηκε από τις 24 έως τις 26 Οκτωβρίου 2008, σύνεδροι της συνέλευσης δήλωσαν την αντίθεσή τους στον τρόπο λειτουργίας της επιτροπής ψηφισμάτων του συνεδρίου, τα μέλη της οποίας χαρακτήρισαν αναξιόπιστα αφού στην διάρκεια της διαδικασίας σημειώθηκαν παρατυπίες που έχουν να κάνουν με την συγκέντρωση και καταγραφή αλλά και παρουσίαση των ψηφισμάτων που αφορούσαν στα εθνικά μας θέματα και είχαν προταθεί από τους εκπροσώπους των Ομογενειακών οργανώσεων.

Συγκεκριμένα, όπως δήλωσαν εκπρόσωποι οργανώσεων, τα μέλη της επιτροπής αρνήθηκαν να αναφέρουν το όνομα του ατόμου ή της οργάνωσης που κατέθετε το ψήφισμα. Ενώ, σχετικά με το ψήφισμα που αφορούσε στο ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων, ανέφεραν ότι το ψήφισμα που κατατέθηκε, έκανε λόγο για την μη αποδοχή ονομασίας με τον όρο ή παράγωγο του ονόματος «Μακεδονία». Όμως το ψήφισμα που ανεγνώσθη από τα μέλη της επιτροπής έκανε λόγο για διπλή ονομασία κοινά αποδεκτή και ο πρόεδρος της επιτροπής παραδέχθηκε ότι συνέπτυξε το ψήφισμα σε ένα κείμενο αποδεκτό από την Κυβέρνηση και όλα τα κόμματα.

Μετά από διαμαρτυρία των συνέδρων διαβάσθηκε δεύτερο ψήφισμα για την μη αποδοχή ονομασίας με τον όρο ή παράγωγο του ονόματος «Μακεδονία», παρουσία του προέδρου της Περιφερειακής Επιτροπής του συνεδρίου κ. Κώστα Τάτση και όλης της Επιτροπής και ετέθη σε ψήφισμα, οπότε έγινε αποδεκτό με έναν ψήφο κατά.

Η συνεδρίαση διακόπηκε για να συνεχιστούν τα άλλα ψηφίσματα, πράγμα όμως που τελικά δεν έδωσε χρόνο στους εκπροσώπους των Ομογενειακών Οργανώσεων να παρουσιάσουν τα αιτήματά τους, αφού έπρεπε να αποχωρήσουν για τις χώρες διαμονής τους. Για τον πρόεδρο της περιφερειακής επιτροπής του συνεδρίου κ. Τάτση και όλη την επιτροπή της συνέλευσης, το ψήφισμα για το όνομα της Μακεδονίας έγινε αποδεκτό και αναμένεται η επίσημη θέση του ΣΑΕ Ευρώπης για το Μακεδονικό.

Λαμβάνοντας τον λόγο για το θέμα του ονόματος, η γραμματέας του ΣΑΕ Δρ. Όλγα Σαραντοπούλου ανέφερε : «Σεβόμενοι της αποφάσεις της πλειοψηφίας των ομογενειακών οργανώσεων, σεβόμενοι τις αποφάσεις και τα ψηφίσματα των Παμμακεδονικών οργανώσεων ανά τον κόσμο, σεβόμενοι τις αποφάσεις των συντονιστικών συμβουλίων ΣΑΕ Περιφέρεια, ΗΠΑ και Ωκεανίας και βάσει του ομόφωνου ψηφίσματος της 6ηςΤακτικής Συνέλευσης, δεν μπορούμε να δεχτούμε ονομασία με τον όρο Μακεδονία».

Δημοσκόπιση της Ελληνικής Διασποράς

Sondage de la Diaspora Grecque

http://diaspora-grecque.com/modules/altern8news/article.php?storyid=1348

1940: Η Εκκλησία στον Εθνικό Αγώνα

http://www.myriobiblos.gr/afieromata/epos40/ index.html

Ο παπάς του ΄40: Μαρτυρία στρατιώτη

http://www.myriobiblos.gr/afieromata/epos40/ papas.html

Η επίθεσις των Ναζί: Διάγγελμα του Αρχιεπισκόπου Χρύσανθου

http://www.myriobiblos.gr/afieromata/epos40/ epithesi_nazi.html 

Οι Βουλγάροι Φασίστες στην Μακεδονία και την Θράκη: Μαρτυρίες του Μητροπολίτου Καστορίας Νικηφόρου και του Αρχιεπισκόπου Δαμασκήνου

http://www.myriobiblos.gr/afieromata/epos40/voulgaroi.html 

Η Εκκλησία δίνει την μάχη της υπάρξεως του Λαού: Ενημερώνει ο Μητροπολίτης Αττικής Ιακώβος

http://www.myriobiblos.gr/afieromata/ epos40/maxi.html 

Ο Αρχιεπίσκοπος Σεραφείμ Σεραφείμ μιλάει για την συμμετοχή του στην Εθνική Αντίσταση

http://www.myriobiblos.gr/afieromata/epos40/serafeim.html 

Η δέηση του Ηγουμένου παπα-Φιλόθεου Ζερβάκου

http://www.myriobiblos.gr/afieromata/epos40/ deisi_filotheou.html 

Η Προσφορά των Τιμαλφών του Ιδρύματος της Παναγίας της Τήνου υπέρ του Αγώνος: Ευχαριστήρια Επιστολή του Ιωάννου Μεταξά

http://www.myriobiblos.gr/afieromata/epos40/ prosfora_idrymatos.html 

Το μηνιαίο περιοδικό “Στρατηγική” (editorial, τ. Νοεμβρίου 2008) αναδεικνύει με γλαφυρότητα όλο το παρασκήνιο της τραγελαφικής κατάστασης που επικρατεί τον τελευταίο καιρό στα κλιμάκια του Υπουργείου Εθνικής Αμύνης και εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για την εθνική ασφάλεια της Χώρας.

Αφού ενημερωθεί κανείς από το παρακάτω άρθρο, δεν μπορεί να μην αναλογιστεί τι θα γίνει αν συμβεί κάποιο θερμό επεισόδιο, όπως το όχι πολύ μακρινό 1996 στα Ίμια.

Αν, ο μη γένοιτο, επαναληφθεί μια κρίση, η πολιτική ηγεσία του τόπου θα δικαιούται να πει ότι “ήμασταν ανέτοιμοι”;

Continue Reading »

Δευτέρα, 27 Οκτώβριος 2008

Το αμερικανικό Κογκρέσο διαμέλισε την Τουρκία

 

 

Ο “άθλιος” κατά τους Τούρκους χάρτης που συμπεριλαμβάνεται στην έκθεση του Κέντροτ Μελετών του αμερικανικού κογκρέσου για το Κουρδικό Ζήτημα

Το αμερικανικό Κογκρέσο συμπεριέλαβε στα όρια του Κουρδιστάν τις ανατολικές περιοχές της Τουρκίας. Εμφανίστηκε ο ίδιος άθλιος χάρτης.

Με τα λόγια αυτά περιγράφει η σοβαρή και έγκυρη τουρκική ιστοσελίδα INTERNETHABER τα όσα διαδραματίστηκαν στο αμερικανικό κογκρέσο, κατά τη διάρκεια…συζήτησης που έγινε, με βάση την έκθεση που συντάχθηκε από το Κέντρο Ερευνών του κογκρέσου, υπό το γενικό τίτλο: “Οι Κούρδοι μετά τον Σαντάμ”.

Στην ως άνω έκθεση η περιοχή της ανατολικής και της νοτιοανατολικής Τουρκίας συμπεριλαμβάνεται στο χάρτη που δείχνει τα όρια του Κουρδιστάν, ενώ αναφέρεται επίσης ότι η Διοίκηση του Κουρδιστάν, στο βόρειο Ιράκ, είναι πιοθανόν να ζητήσει την αναεξαρτησία της, εξέλιξη την οποία βλέπουν με κακό μάτι η Τουρκία, το Ιράν και η Συρία, καθώς και οι σιίτες, αλλά και οι σουνίτες του Ιράκ.

Στην έκθεση, αν και τονίζεται ότι το ΡΚΚ είναι τρομοκρατική οργάνωση, τα μέλη του αποκαλούνται “αντάρτες”.

Η εξέλιξη αυτή αναμένεται να αυξήσει την καχυποψία της Τουρκίας απέναντι στις προθέσεις των ΗΠΑ σε σχέση με το Κουρδικό Ζήτημα.

http://infognomonpolitics.blogspot.com/2008/10/blog-post_156.html

Colin Powell: “There’s going to be a crisis come along on the 21st or 22nd of January that we don’t even know about right now.”

http://www.youtube.com/watch?v=_LDBOPcHpeo  

Προσέξτε και τα υπονοούμενα του υποψηφίου Αντιπρoέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν:

Biden to Supporters: “Gird Your Loins”, For the Next President “It’s Like Cleaning Augean Stables”

October 20, 2008 7:35 AM

ABC News’ Matthew Jaffe Reports: Sen. Joe Biden, D-Del., on Sunday guaranteed that if elected, Sen. Barack Obama., D-Ill., will be tested by an international crisis within his first six months in power and he will need supporters to stand by him as he makes tough, and possibly unpopular, decisions. 

“Mark my words,” the Democratic vice presidential nominee warned at the second of his two Seattle fundraisers Sunday. “It will not be six months before the world tests Barack Obama like they did John Kennedy. The world is looking. We’re about to elect a brilliant 47-year-old senator president of the United States of America. Remember I said it standing here if you don’t remember anything else I said. Watch, we’re gonna have an international crisis, a generated crisis, to test the mettle of this guy.“  

“I can give you at least four or five scenarios from where it might originate,” Biden said to Emerald City supporters, mentioning the Middle East and Russia as possibilities. “And he’s gonna need help. And the kind of help he’s gonna need is, he’s gonna need you – not financially to help him – we’re gonna need you to use your influence, your influence within the community, to stand with him. Because it’s not gonna be apparent initially, it’s not gonna be apparent that we’re right.” 

Continue Reading »

Δείτε το άρθρο εδώ:

http://www.antibaro.gr/articles/current/parelaseis.html

Καληνύχτα και καλή τύχη…

(Αντι)γράφει ο Κώστας Ράπτης – 20/10/2008

Επαληθεύοντας τη χρησιμότητά της η “μπλογκόσφαιρα”, κάποια στιγμή σε οδηγεί, από σύνδεσμο σε σύνδεσμο, σε κάτι που μπορεί και να σε αφήσει απλώς άφωνο. Κάτι στο οποίο δεν έχεις να προσθέσεις τίποτε περισσότερο από την ταπεινή τέχνη του αντιγραφέως. Όπως, ας πούμε, η αποχαιρετιστήρια επιστολή του Andrew Lahde. 

Ιδρυτής και διαχειριστής ενός μικρού hedge fund υπό τον πομπώδη τίτλο “US Residential Real Estate Hedge V Class A“, με έδρα τη Σάντα Μόνικα της Καλιφόρνια, ο Lahde έλαμψε την τελευταία διετία στο στερέωμα της εικονικής οικονομίας στοιχηματίζοντας στην κατάρρευση της φούσκας των αμερικανικών στεγαστικών δανείων και επιτυγχάνοντας αποδόσεις της τάξης του 1000%. 

Τις προάλλες, ήρθε η στιγμή, να βγάλει όλη του τη χολή απέναντι στο σύστημα που τον έκανε πλούσιο, ανακοινώνοντας, με ένα κείμενο σπαρταριστού κυνισμού, την αποχώρησή του, η οποία άφησε τους πάντες άναυδους. 

“Δεν χρειάζεται να προβώ σε άλλες προβλέψεις” μας λέει σε ελεύθερη μετάφραση ο δαιμόνιος Καλιφορνέζος “αφού όλες οι προηγούμενες δυσοίωνες προειδοποιήσεις μου ήδη βρίσκονται σε στάδιο επαλήθευσης. 

Πρόσφατα η Wall Street Journal παρέθεσε τη δήλωση του διαχειριστή ενός hedge fund, που επίσης κατέβαζε ρολά: ‘αν έμαθα κάτι από αυτή τη δουλειά, είναι ότι τη μισώ’. Δεν θα μπορούσα να συμφωνήσω περισσότερο” συνηγορεί ο Lahde. “Εγώ μπήκα σε αυτή την ιστορία μόνο για το χρήμα. Δεν μπορούσα να αντισταθώ στον πειρασμό που συνιστούσαν όλοι αυτοί οι χρήσιμοι ηλίθιοι, που τους σπούδασαν οι γονείς τους στα Yale και τα Harvard. Οι άνθρωποι αυτοί, ανάξιοι συχνά της εκπαίδευσης που (υποτίθεται ότι ) έλαβαν, αναρριχήθηκαν στην κορυφή της κυβέρνησης ή εταιρειών σαν την AIG, την Bear Stearns και την Lehman Brothers. Όλη αυτή η κατάσταση που ευνοούσε την αναπαραγωγή μιας Αριστοκρατίας, απλώς διευκόλυνε τα σχέδιά μου. Ο Θεός να ευλογεί την Αμερική”. 

“Είναι πολλοί αυτοί που θα έπρεπε να ευχαριστήσω για την επιτυχία μου, αλλά τώρα δεν είναι η ώρα να το παίξω Χολυγουντιανός αστέρας” συνεχίζει ακάθεκτος ο Lahde “τα λεφτά που κέρδισα είναι επαρκής ανταμοιβή. ‘Αλλωστε οι ίδιοι το γνωρίζουν ποιοι είναι”. 

“Δεν θα διαχειρίζομαι πλέον ξένα χρήματα. Έχω αρκετό δικό μου πλούτο για να διαχειρισθώ. Μερικοί άνθρωποι, που θεωρούν ότι έχουν εκτιμήσει με ακρίβεια την περιουσία μου θα απορήσουν που εγκαταλείπω το παιχνίδι με τόσο λίγα, συγκριτικώς, λάφυρα. Δεν πειράζει: ας συνεχίσουν άλλοι να κυνηγούν τα εννιαψήφια, δεκαψήφια ή εντεκαψήφια νούμερα. Άλλωστε οι ζωές τους είναι ένα χάλι. Συσκέψεις επί συσκέψεων, σε ένα πρόγραμμα φορτωμένο για τους επόμενους τρεις μήνες, με μόνη τους αναψυχή δύο εβδομάδες άδειας τον Ιανουάριο, που και αυτές τις περνούν κολλημένοι στα Blackberries τους. Τι νόημα έχουν όλα αυτά; Σε πενήντα χρόνια δεν θα θυμόμαστε κανέναν τους. Πετάξτε τα Blackberries και απολαύστε τη ζωή”. 

“Παρακαλώ μην περιμένετε να απαντήσω στα μηνύματά σας. Όσο για το προσωπικό μου, μην ανησυχείτε, έχει όλο απορροφηθεί από άλλη εταιρεία, εκτός από ένα άτομο που έλαβε γενναία αποζημίωση“.

“Δεν ενδιαφέρομαι πλέον” προστίθεται στην επιστολή “για οποιαδήποτε επιχειρηματική συμφωνία που τυχόν έχετε να μου προτείνετε. Η μόνη μου εκτίμηση είναι τα πράγματα θα πηγαίνουν όλο και χειρότερα για μερικά χρόνια ακόμη. Μου αρκεί να κάθομαι στην άκρη και να περιμένω. Άλλωστε με το να κάθομαι στην άκρη και να περιμένω, ήταν που έβγαλα χρήματα από την πανωλεθρία των στεγαστικών δανείων υψηλού ρίσκου”. 

“Στο εξής, θα ασχολούμαι με την αποκατάσταση της υγείας μου από το στρες που συσσώρευσα τα τελευταία δύο χρόνια ή μάλλον όλη την προηγούμενη ζωή μου, προσπαθώντας να ανταγωνιστώ για μια θέση στο Πανεπιστήμιο, στα μεταπτυχιακά ή στην αγορά εργασίας, με όλους αυτούς που είχαν όλα τα πλεονεκτήματα (βασικά: πλούσιους γονείς) που εγώ δεν είχα. Είθε η αξιοκρατία να χαρακτηρίζει τη νέα διακυβέρνηση που χρειάζεται να εγκαθιδρυθεί”. 

“Μιλώντας για διακυβέρνηση, έχω μια ταπεινή πρόταση. Αναφέρομαι καταρχήν σε όλες τις νομοθετικές προτάσεις που έφθασαν την τελευταία δεκαετία στο Κογκρέσο, προκειμένου να χαλιναγωγηθούν οι πρακτικές χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων που τώρα βρίσκονται εκτός λειτουργίας. Αυτά τα ιδρύματα γέμιζαν τα ταμεία και των δύο κομμάτων με αντάλλαγμα την καταψήφιση όλων των νομοθετημάτων που θα προστάτευαν τον απλό πολίτη – και όμως κανείς δεν δείχνει να νοιάζεται για αυτό το αίσχος”. 

“Ο καπιταλισμός λειτούργησε για καμιά διακοσαριά χρόνια, αλλά οι καιροί αλλάζουν και τα συστήματα διαφθείρονται. Εικάζω ότι μετά τον Άνταμ Σμιθ και τον Τόμας Τζέφερσον θα υπήρξαν σε αυτή τη χώρα αρκετοί φιλόσοφοι που να ασχολήθηκαν με τη βελτίωση της διακυβέρνησης. Και μιας και ο Τζορτζ Σόρος φιλοδοξεί να περάσει στα χρονικά ως διανοητής και όχι απλώς ως πάμπλουτος, του προτείνω να συγκροτήσει ένα φόρουμ μεγάλων μυαλών που θα εμπνευσθεί ένα πολιτικό σύστημα το οποίο να υπηρετεί τα συμφέροντα τους κοινού ανθρώπου και να προσελκύει σε κυβερνητικές θέσεις τους καλύτερους, χωρίς το δέλεαρ της διαφθοράς. Ένα φόρουμ παρόμοιο με αυτό που δημιούργησε το λειτουργικό σύστημα Linux, χτυπώντας το μονοπώλιο της Microsoft.”  

Όμως, ο Lahde δεν τα είχε πεί ακόμη όλα… 

“Τέλος, όσο ακόμη διαθέτω ακροατήριο, θα ήθελα” μας λέει “να επιστήσω την προσοχή σας σε μια εναλλακτική πηγή ενέργειας και διατροφής. Δεν θα το δείτε στις διαφημίσεις της BP περί ανανεώσιμων πηγών, αλλά η κάνναβη χρησιμοποιείται εδώ και 5.000 χρόνια για να προσφέρει τροφή, ρουχισμό και οτιδήποτε παράγουν τα πετρελαϊκά προϊόντα. Μιλώ για την αρσενική κάνναβη και όχι για τη θηλυκή, που δίνει τη μαριχουάνα. Από κάνναβη υφάνθηκε η πρώτη αστερόεσσα και παρήχθη το χαρτί στο οποίο πρωτογράφτηκε το αμερικανικό Σύνταγμα. Χρησιμοποιούνταν από την αμερικανική κυβέρνηση μέχρι τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, οπότε απαγορεύθηκε για ανεξιχνίαστους λόγους”. 

“Όσο για τη σατανική θηλυκή κάνναβη, τι να πώ; Σε αντίθεση με το αλκοόλ, προκαλεί λιγότερους καβγάδες στα μπαρ και λιγότερους ξυλοδαρμούς συζύγων. Γιατί απαγορεύθηκε αυτό το αβλαβές φυτό; Για να παρεμποδισθεί το πέρασμα στην χρήση άλλων ουσιών; Μα αυτή τη δουλειά κάνει το αλκοόλ, που τόσο διαφημίζεται σε τούτη τη χώρα. Η ερμηνεία μου είναι ότι η Αμερική των επιχειρήσεων, στην οποία ανήκει και το Κογκρέσο, προτιμά να καταναλώνουμε Ρaxil, Zoloft, Xanax και άλλα εξαρτησιογόνα προϊόντα που την κάνουν πλούσια”. 

Και καταλήγει ο πρώην μάνατζερ, μετά το αντιαπαγορευτικό του κρεσέντο: “οι πολιτικές μας μας έχουν καταστήσει περίγελως των Καναδών και των Ευρωπαίων, αλλά αυτό δεν πρόκειται να το μάθει κανείς παρακολουθώντας τα αμερικανικά ΜΜΕ.

 

Ας αφήσουμε τις ρητορείες και ας σκεφτούμε πώς μπορούμε να γίνουμε πραγματικά αυτάρκεις.

 

Αντίο και καλή τύχη.

Andrew Lahde” 

 

Τι να του πεί κανείς;

http://www.skai.gr/master_story.php?id=97490

Ο Θεόδωρος Κασσίμης απαντά σε ερώτηση του βουλευτή του ΛΑ.Ο.Σ. Ηλία Πολατίδη για τον ρόλο του διαμεσολαβητή του ΟΗΕ κ. Νίμιτζ, αλλά αναφέρονται πολλά ενδιαφέροντα για τα 4 βιβλία της διαβόητης Μ.Κ.Ο. CDRSEE, το ρόλο του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου και τον τρόπο διδασκαλίας της Ιστορίας στα ελληνικά σχολεία.

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ
ΙΒ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΣΥΝΟΔΟΣ Β΄
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΙΕ΄
Πέμπτη, 23 Οκτωβρίου 2008

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Βέρα Νικολαΐδου): Προχωρούμε στην με αριθμό 154/20.10.2008 επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή του Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού κ. Ηλία Πολατίδη προς την Υπουργό Εξωτερικών, σχετικά με το ρόλο του ειδικού διαμεσολαβητή του ΟΗΕ κ. Μάθιου Νίμιτς κ.λπ. Η ερώτηση του κυρίου συναδέλφου έχει ως εξής:
«Κατά την τελευταία συνάντηση της Υπουργού Εξωτερικών κ. Ν. Μπακογιάννη στη Νέα Υόρκη με μέλη της Παμμακεδονικής Ενώσεως Αμερικής, η πρόεδρος της τελευταίας κ. Νίνα Γκατζούλη, κατέθεσε στην Υπουργό αποκαλυπτικότατο υπόμνημα σε ό,τι αφορά το γνωστό φλέγον εθνικό θέμα της ονομασίας του κρατιδίου των Σκοπίων. Στο ανωτέρω υπόμνημα η κ. Γκατζούλη αναφέρεται στη δράση του μη κυβερνητικού οργανισμού «Κέντρο Δημοκρατίας και Συμφιλίωσης Νοτιανατολικής Ευρώπης» (CDRSEE). Ο εν λόγω οργανισμός, ο οποίος διατείνεται ότι επιδιώκει τη δημοκρατική και ειρηνική συμβίωση των κοινωνιών της Νοτιανατολικής Ευρώπης, δεν κάνει τίποτα άλλο από το να διαστρεβλώνει την ιστορία και την εθνικοπολιτιστική διάσταση της περιοχής εις βάρος πάντοτε της Ελλάδος. Η κ. Γκατζούλη επισημαίνει ότι η πρώτη εργασία του CDRSEE ήταν η έκδοση ενός τετράτομου έργου Κοινής Βαλκανικής Ιστορίας, στο οποίο αμφισβητείται ανοιχτά η ελληνική εθνική, ιστορική και πολιτιστική συνέχεια της Μακεδονίας και προπαγανδίζεται η ύπαρξη δήθεν ξεχωριστής «μακεδονικής» εθνικής οντότητος. Να σημειωθεί ότι το εν λόγω έργο προορίζεται να χρησιμοποιηθεί από Έλληνες μαθητές καθώς και από μαθητές άλλων βαλκανικών χωρών στα πλαίσια αναθεωρημένων σχολικών προγραμμάτων. Αυτό όμως που εκπλήσσει κυριολεκτικά, καταγγέλλει η κ. Γκατζούλη είναι το γεγονός ότι ως πρώτος πρόεδρος του ανωτέρω ΜΚΟ εμφανίζεται ο ειδικός μεσολαβητής του ΟΗΕ για την ονομασία των Σκοπίων, Μάθιου Νίμιτς, του οποίου η συνεχής εξοργιστική φιλοσκοπιανή και ανθελληνική στάση είναι ολοφάνερη.
Ερωτάται η Υπουργός:

Γιατί η ελληνική διπλωματία αποδέχεται έναν επιβαλλόμενο και υποτιθέμενο αντικειμενικό μεσολαβητή, αφού αυτός αποδεδειγμένα έχει ένα προκατειλημμένο ανθελληνικό παρελθόν και εξίσου αποδεδειγμένες φιλοσκοπιανές θέσεις.

Θεωρεί το Υπουργείο ότι η διδασκαλία σε μαθητές των βαλκανικών χωρών διαστρεβλωμένων ιστορικών γεγονότων, προωθεί πράγματι τη συμφιλίωση και την ειρήνη στην περιοχή;

 

Continue Reading »

Γράφει ο Γιώργος Δελαστίκ

Αίσθηση προκάλεσε σε ολόκληρη την ελληνική κοινωνία η αποκάλυψη από το «Εθνος της Κυριακής» του αμερικανικού εγγράφου που επιβεβαιώνει με τον πιο επίσημο τρόπο τις υποψίες που ήδη υπήρχαν για συμπαιγνία Ουάσιγκτον – Σκοπίων στο θέμα της εξεύρεσης λύσης για την ονομασία της ΠΓΔΜ.

Το ζήτημα που ανακύπτει πλέον είναι το τι δέον γενέσθαι μετά την αποκάλυψη των αδιαφιλονίκητων αποδεικτικών στοιχείων τόσο των προθέσεων της κυβέρνησης Μπους όσο και του πραγματικού ρόλου που παίζει σε αυτή την ιστορία ο υποτιθέμενος διαμεσολαβητής του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς.

Δεν ωφελούν οι συναισθηματικές αντιδράσεις πικρίας για τη στάση των ΗΠΑ. Απαιτείται ψύχραιμη ανάλυση της πραγματικότητας που αποκάλυψε το αμερικανικό έγγραφο και χάραξη ρεαλιστικής γραμμής στις νέες συνθήκες. Εν πρώτοις καθίσταται εξόφθαλμο ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν πρέπει να επιδιώξει καμία συμφωνία για το θέμα του ονόματος, όσο η κυβέρνηση Μπους εξακολουθεί να βρίσκεται στην εξουσία.

Ούτως ή άλλως σε δεκαπέντε μέρες γίνονται οι αμερικανικές εκλογές και στις 20 Ιανουαρίου, σε τρεις μήνες ακριβώς, ο απεχθής εσμός των νεοσυντηρητικών του Μπους θα παραδώσει την εξουσία στον Μπαράκ Ομπάμα και τους Δημοκρατικούς.

Είναι αναγκαίο επομένως να περιμένουμε μέχρι το τέλος της άνοιξης ή το καλοκαίρι για να δούμε πώς θα διαμορφώσει τη στάση της στο ζήτημα του ονόματος της ΠΓΔΜ η νέα πολιτική ηγεσία του Στέιτ Ντιπάρτμεντ υποκείμενη στις παρεμβάσεις επηρεασμού της και εκ μέρους της Ελλάδας και του ελληνοαμερικανικού λόμπι. Θαύματα σίγουρα δεν περιμένει κανείς, διαφορές αποχρώσεων, όμως, δεν είναι καθόλου αδύνατον να υπάρξουν μεταξύ της κατεστημένης στάσης της κυβέρνησης Μπους και της υπό διαμόρφωση στάσης της κυβέρνησης Ομπάμα.

Επιπροσθέτως ο Μάθιου Νίμιτς δεν είναι πλέον κατάλληλο πρόσωπο για να συνεχίσει αυτόν τον υποτιθέμενα διαμεσολαβητικό ρόλο. Το κύρος του έχει τρωθεί ανεπανόρθωτα στην Ελλάδα μετά την αποκάλυψη του ρόλου του ως απλού κομιστή προσυμφωνημένων θέσεων ανάμεσα στην Ουάσιγκτον και τα Σκόπια.

Η αποστολή του ούτως ή άλλως ήταν εξαρχής δύσκολη, τώρα όμως η δικαιολογημένη δυσπιστία του ελληνικού λαού απέναντί του εξαιτίας της αποκάλυψης του ρόλου του τον καθιστά πρόσθετο εμπόδιο στην προσπάθεια εξεύρεσης λύσης. Δεν αποκλείεται μάλιστα να μη χαίρει της εμπιστοσύνης ούτε καν της νέας αμερικανικής κυβέρνησης, οπότε τα ταξίδια του πέρα δώθε μεταξύ ΗΠΑ και Βαλκανίων μάλλον συνιστούν άσκοπες δαπάνες, όσο και αν δίνουν χρώμα στην ανιαρή ζωή ενός συνταξιούχου διπλωμάτη…

Σε ό,τι αφορά στην ουσία των διαπραγματεύσεων, όποτε ξαναρχίσουν, το αμερικανικό έγγραφο οδηγεί την ελληνική πλευρά στο να επαναπροσδιορίσει σε πιο αποφασιστική βάση τις θέσεις της σε ορισμένα ζητήματα.

Πρώτον, να μην αποδεχθεί απολύτως κανέναν συμβιβασμό στο θέμα του εύρους της χρήσης του ονόματος που θα συμφωνηθεί. Ενα όνομα για όλες τις χρήσεις – τελεία και παύλα. Διαφορετικά θα πρόκειται για κοροϊδία. Επιπροσθέτως απολύτως καμία συμφωνία για οποιοδήποτε όνομα δεν έχει κανένα νόημα, αν δεν υπάρξει ρητή δημόσια τοποθέτηση των ΗΠΑ, πριν από την υπογραφή της συμφωνίας, ότι η Ουάσιγκτον θα χρησιμοποιεί στις διμερείς της σχέσεις με τα Σκόπια το όνομα που θα συμφωνηθεί, ανακαλώντας την αναγνώρισή τους με το όνομα «Δημοκρατία της Μακεδονίας».

Το έγγραφο που αποκάλυψε το «Εθνος της Κυριακής» αποδεικνύει ότι η Ουάσιγκτον δεν έχει καμία πρόθεση να κάνει κάτι τέτοιο και ότι αποσκοπεί στην εξαπάτηση των Ελλήνων, άρα αυτή η παγίδα πρέπει να εξουδετερωθεί.

Δεύτερον, μετά την αποκάλυψη της συνωμοσίας ΗΠΑ – ΠΓΔΜ να περάσουν πραξικοπηματικά μέσω της γραφειοκρατίας του ΟΗΕ την εθνικότητα των Σκοπιανών ως «μακεδονική» ανεξαρτήτως του ονόματος, η Αθήνα δεν μπορεί και δεν πρέπει να αφήσει κανένα παράθυρο ρύθμισης του θέματος αυτού μέσω ΟΗΕ σε «τεχνοκρατικό» δήθεν επίπεδο.

Τρίτον, ο μετριοπαθής πρόεδρος της ΠΓΔΜ Μπράνκο Τσερβένκοφσκι είπε ρητά στη συνάντησή του με την Αμερικανίδα πρεσβευτή στα Σκόπια Μιλοβάνοβιτς και τον βοηθό υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Κ. Χιλ, στις 27 Ιουλίου, ότι μόλις η ΠΓΔΜ γίνει μέλος της ΕΕ, τα Σκόπια θα θέσουν το θέμα των περιουσιών των «Αιγαιατών Μακεδόνων» και της άρνησης να τους επιτραπεί η είσοδος στην Ελλάδα ή της παρενόχλησής τους στα ελληνικά σύνορα.

Είναι επομένως προφανές ότι η Αθήνα πρέπει να συμπεριλάβει στην όποια συμφωνία πρόσθετες εγγυήσεις εκ μέρους της ΠΓΔΜ πως δεν θα επιχειρήσει αναμόχλευση υποθέσεων του προ 60ετίας εμφυλίου πολέμου στη χώρα μας, πριν συναινέσει στην ένταξη της ΠΓΔΜ στην ΕΕ.

 Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΝΔ

Εχει υποσχεθεί κάτι για την εθνικότητα;

Σοβαρές υποψίες προκαλεί το γεγονός ότι στο περιβόητο πλέον αμερικανικό έγγραφο, οι ΗΠΑ θεωρούν βέβαιο ότι μπορούν να περάσουν στα «μουλωχτά» το θέμα τού άνευ ελληνικών αντιδράσεων καθορισμού της εθνικότητας των Σκοπιανών ως «μακεδονικής».

Στο ίδιο έγγραφο εμφανίζεται και ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ Τσερβένκοφσκι να είναι και αυτός βέβαιος ότι «αν σωθούν τα προσχήματα για την Ελλάδα» και αν ακολουθηθεί μια διαδικασία μέσω ΟΗΕ «που να μην είναι υποχρεωμένη η Ελλάδα να υπογράψει ή να προσυπογράψει», τότε η Αθήνα θα αποδεχθεί τη «μακεδονική» εθνικότητα.

Από πού αντλούν όμως αυτή τη βεβαιότητα ότι δεν θα υπάρξει ελληνική αντίδραση σε ένα τόσο κρίσιμο θέμα; Τους έχει υποσχεθεί τίποτε η κυβέρνηση της ΝΔ μυστικά ή απλώς κάνουν αυθαίρετες υποθέσεις;

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11826&subid=2&tag=8777&pubid=1752588

ΜΕΡΙΚΑ ΑΠΛΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ (μέσω της ομογενειακής εφημερίδας greeknews) 

Του Ηλία Α. Σταματόπουλου, Δημοσιολόγου 

Μετά από ενημέρωση μου από την ιστοσελίδα της ομογενειακής εφημερίδας greeknews πληροφορήθηκα σχετικά με τις απόψεις–θέσεις υπέρ των ελληνικών θεμάτων του δημοκρατικού υποψηφίου για την προεδρία των Η.Π.Α. Επιθυμώ να θέσω στην εκλεκτή εφημερίδα και μέσω αυτής –στο δημοκρατικό υποψήφιο Πρόεδρο–  τα εξής απλά ερωτήματα μου:         

• Ο υποψήφιος Πρόεδρος έχει ως κορυφαίους συμβούλους του, τους γνωστούς και μη εξαιρετέους από την κυβέρνηση Κλίντον, όπως τον περίφημο κοσμοκράτορα παγκοσμιοποιητή και φανατικό θιασώτη της αμερικανικης ηγεμονίας Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκυ;

• Τον δεύτερο αστέρα μετά τον Κίσινγκερ, Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ, ο οποίος ευθύνεται για τα χρονίζοντα θέματα της Κύπρου, όπως τουρκική κατοχή κλπ., και τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας;         

• Τη γνωστή μας Μαντλίν Ολμπράιτ, (Υπ.Εξ. του Κλίντον), υπεύθυνη και αυτή για τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας;         

•  Το στρατηγό Τζέιμς Κλάρκ διοικητή του ΝΑΤΟ και εκτελεστή των πολεμικών αθλιοτήτων στο χώρο της Ευρώπης; (με τη δουλική βεβαίως συγκατάθεση των ευρωπαίων ηγετών και όχι ασφαλώς των λαών της Ευρώπης).

Και πέραν αυτών θέτω το εξής απλό, αλλά καθοριστικό ερώτημα για τον υποψήφιο Πρόεδρο, αλλά κυρίως αφορά την ελληνοαμερικανική κοινότητα.

• Παρουσίασε έμπρακτα εχέγγυα στην ελληνική ομογένεια, για το αληθές και ασφαλές των λεγομένων του, ότι θα τηρήσει τις όποιες υποσχέσεις του σύμφωνα με το ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ, την ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ και ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ, για τα θέματα επί των οποίων ανέπτυξε τις σχετικές απόψεις του;

Εάν αυτά συνέβησαν, τότε αξίζει να υπολογίζει στις ψήφους των ισχυρών και απλών Ελληνοαμερικανών.

Εάν όχι, τότε επαναλαμβάνεται το γνωστό παιχνίδι κοροϊδίας, όπως με τον Πρόεδρο Τζίμι Κάρτερ, τον Κλίντον και άλλους προγενεστέρους δημοκρατικούς υποψηφίους προέδρους των Η.Π.Α.

Η εθνική μας διασπορά δεν πρέπει να επιτρέπει να εμπαίζεται κάθε φορά από τους αδίστακτους και υποκριτές υποψηφίους των αμερικανικών εκλογών.  

www.sos.gr/stamatopoulos

Σάββατο, 18 Οκτώβριος 2008

Δικαστήριο της Ελβετίας καταδίκασε Τούρκους που αρνήθηκαν την Γενοκτονία των Αρμενίων

 Του Σάββα Καλεντερίδη

Στις 1 Ιουλίου του 2007 μια ομάδα Τούρκων, υπό την οργανωτική ευθύνη του Συλλόγου Κεμαλικής Σκέψης (Atatürkçü Düşünce Derneği, ADD) της Βέρνης και του Εργατικού Κόμματος Τουρκίας, διοργάνωσαν εκδήλωση στην πόλη Winterhur της Ελβετίας, στην οποία οι ομιλητές δήλωσαν σε όλους τους τόνους ότι “οι ισχυρισμοί περί Αρμενικής Γενοκτονίας είναι ένα ιμπεριαλιστικό ψέμα”.Μετά την εκδήλωση η Ομοσπονδιακή Αστυνομία της Ελβετίας συνέλαβε τρείς Τούρκους, εναντίον των οποίων ασκήθηκε δίωξη…για παράβαση του νόμου της Ελβετίας ο οποίος απαγορεύει την άρνηση της αρμενικής γενοκτονίας, με το σκεπτικό ότι η άρνηση, στην ουσία, δικαιώνει τους γενοκτόνους και υποκινεί ανθρώπους και μηχανισμούς για τέλεση νέων γενοκτονιών.Οι συλληφθέντες κρατήθηκαν επί οκτάωρο, ανακρίθηκαν και στη συνέχεια αφέθηκαν ελεύθεροι. Στη δίκη που ακολούθησε στον πρώτον από τους τρεις Τούρκους επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 5 και στους άλλους δύο 4 μηνών. Με πεντάμηνη φυλάκιση τιμωρήθηκε ο εκπρόσωπος Ευρώπης του Εργατικού Κόμματος Τουρκίας Ali Mercan, η οποία μετατράπηκε σε 4.500 ελβετικά φράγκα. Σε περίπτωση που ο Μερτζάν δεν καταβάλλει το αντίτιμο της πεντάμηνης φλάκισης, θα οδηγηθεί στη φυλακή. Οι άλλοι δυο καταδικασθέντες είναι ο πρώην πρόεδρος του Συλλόγου Κεμαλικής Σκέψης Ζυρίχης, Hasan Kemali και ο πρόεδρος του ίδιου συλλόγου στη Βέρνη, Ethem Kayalı.Ο δικηγόρος των τριών καταδικασθέντων, Tarkan Gögsü, δήλωσε ότι οι καταδικασθέντες θα ασκήσουν έφεση εντός των επομένων δέκα ημερών.Να σημειωθεί ότι ο Σύλλογος Κεμαλικής Σκέψης και το Εργατικό Κόμμα Τουρκίας αποτελούσαν τους κύριους χώρους δράσης των στελεχών της φασιστικής-τρομοκρατικής οργάνωσης ΕΡΓΕΝΕΚΟΝ, η δίκη της οποίας αναμένεται να αρχίσει τις επόμενες ημέρες.

Όσο και αν ο συγκεκριμένος νόμος, εκτός της ικανοποίησης, προκαλεί και μια “δυσφορία” για την αδυναμία ανάπτυξης διαλόγου και έκφρασης και της αντίθετης άποψης, έστω και αν αυτή εκθειάζει εγκλήματα κατά της ανθρωπότητος ή είναι προβοκατόρικη, θα είχε ενδιαφέρον κάποια στιγμή να ψηφιστεί και ένας ανάλογος στην Ελλάδα, αν μη τί άλλο, για να δούμε τη στάση που θα κρατήσουν οι δικοί μας αρνητές της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου, της Θράκης και της Ανατολίας, που “πάσχουν” από επιλεκτική αμνησία.

http://infognomonpolitics.blogspot.com/2008/10/blog-post_758.html

Επίθεση στο ελληνικό προξενείο Μοναστηρίου

Επίθεση δέχθηκε το ελληνικό προξενείο στο Μοναστήρι, μετά τη νέα προβοκάτσια φιλοσκοπιανών στο πεδίο βολής του Ελληνικού Στρατού έξω από το χωριό Λόφοι της Φλώρινας και τη σύλληψη 4 δημοσιογράφων της ΠΓΔΜ, οι οποίοι φωτογράφιζαν στρατιωτικές εγκαταστάσεις των ΕΕΔ.

Η επικεφαλής του γραφείου Συνδέσμου της Ελλάδας στα Σκόπια πρέσβειρα Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου που κλήθηκε για την επίδοση διαβήματος απάντησε ότι είναι αναφαίρετο δικαίωμα κάθε χώρας να εξακριβώνει τα στοιχεία ξένων πολιτών, οι οποίοι φωτογραφίζουν στρατιωτικές εγκαταστάσεις. «Ως εκ τούτου το διάβημα αποτελεί διαστρέβλωση της αλήθειας και απορρίπτεται ως αβάσιμο», δήλωσε. Υπενθυμίζεται ότι προ ετών στο ελληνικό προξενείο Μοναστηρίου είχε τοποθετηθεί εκρηκτικός μηχανισμός.

http://strategy-geopolitics.blogspot.com/2008/10/blog-post_16.html

Εδώ είναι η είδηση, όπως την «σέρβιρε» η εφημερίδα «Καθημερινή» στο ελληνικό αναγνωστικό κοινό. Δείτε και την φωτογραφία παραπάνω από την περιοχή της άσκησης και βγάλτε συμπέρασμα για την κοροϊδία και τον εμπαιγμό της εφημερίδας.
 

Αντιδράσεις κατοίκων της Φλώρινας στη λειτουργία στρατιωτικού πεδίου βολής
Τέσσερις συλληφθέντες κατηγορούνται για παρακώλυση συγκοινωνιών, αντίσταση και διέγερση σε απείθεια.
Στον εισαγγελέα Φλώρινας οδηγούνται τέσσερα άτομα με την κατηγορία ότι αντέδρασαν στη διέλευση στρατιωτικής φάλαγγας και προκάλεσαν ένταση, διαμαρτυρόμενοι για τη λειτουργία πεδίου βολής στο δημοτικό διαμέρισμα Λόφων του Δήμου Μελίτης.

Οι τέσσερις συλληφθέντες κατηγορούνται για παρακώλυση συγκοινωνιών, αντίσταση και διέγερση σε απείθεια, ενώ από την αστυνομία αναζητούνται άλλα τρία άτομα. Όπως ανακοίνωσε η Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας το βράδυ της Δευτέρας ομάδα 15 περίπου κατοίκων από τους Λόφους τοποθέτησαν κάθετα στον αγροτικό δρόμο, που οδηγεί στο πεδίο βολής, ένα φορτηγό και ένα τρακτέρ με αποτέλεσμα να ακινητοποιηθεί η στρατιωτική φάλαγγα, αποτελούμενη από 4 ερπυστριοφόρα άρματα μάχης και 2 στρατιωτικά οχήματα τύπου τζιπ.

Με την παρέμβαση της αστυνομίας αποκαταστάθηκε προσωρινά η κυκλοφορία, αλλά ύστερα από λίγο οι επτά κατηγορούμενοι φέρονται ότι άρχισαν να προτρέπουν συγχωριανούς τους να σταματήσουν και πάλι την πορεία της στρατιωτικής φάλαγγας, γεγονός που προκάλεσε νέα ένταση.

Να σημειωθεί ότι και πριν από δύο εβδομάδες μικρή ομάδα κατοίκων προσπάθησε και πάλι χωρίς επιτυχία να ματαιώσει στρατιωτική άσκηση στο πεδίο βολής του Δήμου Μελίτης που βρίσκεται σε αγροτική περιοχή και άρχισε να λειτουργεί από τις αρχές της δεκαετίας του ‘50.

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_14/10/2008_252085

Ποιοί, όμως, στ’ αλήθεια συνελήφθησαν στους Λόφους;
Οι συλληφθέντες πρωταγωνιστές των επεισοδίων δεν ήσαν κάτοικοι Φλωρίνης, ούτε δημότες Μελίτης, ούτε από τους Λόφους. Ήσαν οι:
1. Goran Momiroski (Горан Момироски), ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΤΟΥ ΚΑΝΑΛΙΟΥ Α1
2. Gorazd Comovski (Горазд Чомовски), ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΤΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ Α2
3. Igor Jankovski (Игор Јанковски), ΚΑΜΕΡΑΜΑΝ ΤΟΥ ΚΑΝΑΛΙΟΥ Α1
4. Mary Jordanovska (Мери Јордановска), ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΤΗΣ NOVA MAKEDONJIA.

άπαντες κάτοικοι Σκοπίων!!!

 Όσο για το περίφημο καλλιεργήσιμο έδαφος, για την προστασία του οποίου κόπτονται, ιδέτε παρακάτω:

Αυτά για την ποιότητα της ενημέρωσης του ελληνικού κοινού από τις εφημερίδες ευρείας κυκλοφορίας. Προφανώς η “ευρεία” κυκλοφορία τους οφείλεται αποκλειστικά στους κράχτες ένθετα και DVD’s.

Η δε εφημερίδα “Αυγή”, φερέφωνο του ΣΥΡΙΖΑ, προχωρεί μερικά βήματα παραπέρα στην αποστολή παραπλάνησης της ελληνικής κοινής γνώμης με το κάτωθι άρθρο (δοθήτω προσοχή στην τελευταία εξωφρενική παράγραφο!):

 Η κατάντια του σύγχρονου κυπριακού Ελληνισμού σε πλήρη ανάπτυξη…

 

Ξεπέρασε κάθε προηγούμενο η προκλητικότητα και γραφικότητα του πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ Νίκολα Γκρουέφσκι. Συγκεκριμένα χθες εξέδωσε ανακοίνωση εκφράζοντας ανησυχία «για την κατάσταση των Μακεδόνων στο βόρειο τμήμα της Ελλάδας οι οποίοι διαμαρτύρονται εξαιτίας των ασκήσεων του Ελληνικού Στρατού», ζητώντας να ματαιωθεί η στρατιωτική εκπαιδευτική δραστηριότητα στην περιοχή, δηλαδή σε κυρίαρχο ελληνικό έδαφος! Η σκοπιανή ηγεσία εκμεταλλεύεται έτσι πλήρως τη (στημένη;) “διαμαρτυρία” κατοίκων της περιοχής Λόφοι Φλώρινας (Προβοκάτσια σε πεδίο βολής των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων από φιλοσκοπιανούς της Μελίτης) για τη δημιουργία εντυπώσεων, κάνοντας παράλληλα λόγο για “καταπάτηση των δικαιωμάτων” μιας ανύπαρκτης “μακεδονικής μειονότητας”.

Ολα αυτά μετά τη συνάντηση του προέδρου της ΠΓΔΜ Μπράνκο Τσερβένκοφκσι με τον Γ. Γ. του ΝΑΤΟ Γιαπ ντε Χουπ Σέφερ στις Βρυξέλλες, με τον επικεφαλής της Ατλαντικής Συμμαχίας να δηλώνει ότι “η απόφαση του Βουκουρεστίου είναι μία πραγματικότητα, την οποία η κυβέρνηση των Σκοπίων θα πρέπει να συνειδητοποιήσει, παρά την απογοήτευσή της” και αναφερόμενος στις πρόσφατες βουλευτικές εκλογές στην ΠΓΔΜ να σημειώνει με νόημα ότι “όλες οι χώρες που επιθυμούν να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ θα πρέπει να έχουν «κανονικό πολιτικό πολιτισμό»”.

http://strategy-geopolitics.blogspot.com/2008/10/blog-post_03.html